کد مطلب: 20756

«خبرسراسری» گزارش می‌دهد؛ چرا نمی‌توان حزب ندا را اصلاح‌طلب دانست؟

قدرت‌گرفتن محافظه‌کارها در حزب ندا

بود و نبود حزب ندا چندان تأثیری بر جریان اصلاح طلبی نداشته و حتی در مواردی وجود آن موجب چالش هایی برای کل جریان شده است.

گروه سیاست سایت خبرسراسری: پس از روی کار آمدن حسن روحانی برخی نیروهای اصلاح‌طلب در طیف‌های مختلف در خواست تأسیس احزاب مدنظر خود را به وزارت کشور ارائه دادند که یکی از آنها حزب ندا ایرانیان بود.حزبی که در آغاز تلاش کرد عمده جوانان فعال اصلاح‌طلب را کنار هم جمع کرده و با رویکرد کادرسازی سیاسی به پیش آید اما اندک زمانی نیاز بود تا نیروهای سیاسی ماهیت حزب ندا و اهداف آن را بشناسند و به مرور شاهد خروج نیروهای این حزب باشیم.حزبی که با رفتار سیاسی محافظه کارانه خود و حضور برخی چهره هایی که چندان نسبیتی با اصلاح طلبی نداشتند هیچگاه نتوانست در این جبهه سیاسی محبوب و مطلوب باشد و حرفی نیز برای گفتن نداشته باشد.

یکی از نکات قابل توجه درباره این حزب که عامل یادآوری آن نیز می شد دبیرکل آن، صادق خرازی بود که حالا با کنار رفتن او حزب ندا دیگر هیچ چهره قابل ارائه‌ای نیز میان اصلاح طلبان و جامعه سیاسی ندارد.باید توجه کرد که این عامل یکی از مهم ترین نقاط تمایز حزب ندا با دیگر احزاب اصلاح‌طلب است به عنوان مثال حزب اتحاد و حزب توسعه ملی با هرگونه عملکرد سیاسی در هر صورت دارای چهره هایی اصیل در جریان اصلاح‌طلبی هستند که نام آن افراد بخشی از اعتبار حزب را می سازد و آن افراد نیز آنقدر از سابقه حزبی برخوردار بوده اند که بدون حضورشان نیز حزب مطلوبشان به حرکت خود ادامه دهد اما حزب ندا بدون صادق خرازی دیگر چهره ای قابل اتکا میان اصلاح طلبان دارد و همین عامل می‌تواند دوران پساخرازی در این حزب را با چالش های قابل توجهی مواجه کند.

اکنون با انتخاب سید شهاب‌الدین طباطبایی به عنوان دبیرکل و مجید فراهانی به عنوان مسئول شورای مرکزی این حزب دقیقا به بحران شخصیت و محتوا گرفتار شده است از سوی دیگر طبق شنیده‌ها شهاب طباطبایی مسئول هماهنگی دو دیدار اصلاح طلبان با رئیسی بوده است که باعث تضادهای بسیاری در این جبهه سیاسی شد. اگرچه دیدار با رئیس جمهور یا نامزد انتخاباتی به ذات ایرادی ندارد اما مسئله اساسی اینجاست که از این دیدار چنین برداشت کردند که این بخش از اصلاح طلبان برای گرفتن امتیاز به رئیسی نزدیک شده اند در حالیکه چهره های قدیمی تر و اصیل تر اصلاحات در این دیدار حضور نداشتند و این حرکت را نوعی تک روی می دانستند رفتاری که در حزب ندا کاملا قابل مشاهده است و از زمان تاسیس تاکنون همواره سیاست پراگماتیستی را بر سیاست رفورمیستی ترجیح داده است و نوعی منفعت طلبی عیان در آن وجود دارد.انتخاب شهاب طباطبایی به عنوان دبیرکل این حزب نیز مهر تاییدی بر تمامی اتهامات سیاسی بود که در جبهه اصلاحات به حزب ندا و رفتار و محتوا آن زده می شد.

این چالش ها اگر بر فرض حتی منجر به از بین رفتن این حزب هم شود به مثابه روکردن شانس به اصلاح طلبانی است که در این سال ها اعتبار اجتماعی شان عمیقا کاهش یافته است زیرا اگر از روز اول تاسیس این حزب تاکنون رفتار سیاسی و عملکرد آن ها را بصورت تیتروار مرور کنیم شاید برای برخی این معنا تجلی یابد که بود و نبود این حزب چندان تاثیری بر جریان اصلاح طلبی نداشته و حتی در مواردی وجود آن موجب چالش هایی برای کل جریان شده است.

آنچه دیگران میخوانند

دیدگاه تان را بنویسید